Infinity Kappa 8.2 i

Je vous présente ma dernière acquisition, des Infinity Kappa 8.2 i, que j'ai récemment acquises pour la somme de 900 euros, ce qui est dans la moyenne de la côte.


photo glanée sur le net

C'est une grande dame de l'acoustique, et en conséquence, elle demande un local d'une certaine surface afin de s'exprimer totalement, notamment dans le grave, avec son évent arrière, ensemble qui descend vers 50 Hz sans perte d'énergie et termine à 32 Hz pour -3 dB.
Le haut parleur détaillant ce registre est un modèle de 30 cm à membrane composite polypropylène et inserts de graphite pour augmenter la rigidité sans augmentation significative de la masse en mouvement.

Cette enceinte doit ses particularités à son haut parleur d'aigu électrostatique, ainsi qu'à son médium à dôme, leur conférant un caractère assez particulier et peu courant en comparaison à d'autres enceintes.

Leur réponse en fréquence est donc étendue, avec un aigu filant au-delà de 20 kHz, fréquence à laquelle il n'est pas encore atténué, ce qui lui confère un caractère très défini et très piqué.

Le médium et le bas-médium ne sont pas en reste et permettent à cette enceinte d'afficher sa réponse en fréquence dans un canal de seulement 3 dB, on est donc proche d'une restitution fidèle avec un niveau de finesse et d'équilibre entre les différents registres particulièrement appréciable.


Deux réglages à l'arrière pour un ajustement précis du médium et de l'aigu par rapport au grave/bas-médium, double bornier, ce qui rend cette enceinte très accommodante quant au réglage de la balance tonale par rapport aux électroniques, au local d'écoute, ou aux goûts de l'utilisateur.

Le rendement est assez moyen, de l'ordre de 89 dB, l'impédance moyenne tourne autour de 6 ohms avec un minimum de 4 ohms, ce qui les rend relativement faciles à piloter pour le commun des amplis, pourvu qu'ils soient puissants (+ de 100 watts) afin de compenser le rendement.

Le constructeur annonce une tenue en puissance de 300 watts RMS, ce qui est considérable, mais elles peuvent fonctionner avec moins, je recommande tout de même au moins 100 watts et une bonne capacité en courant afin de bien tenir la charge, notamment le grave, ce qui finalement nous rapproche des 300 watts donnée avec une dynamique instantanée dans le grave qui devrait avoisiner les 200 watts (sinusoidal).

A l'écoute cette enceinte fait preuve d'une grande neutralité et d'une restitution proche de la fidélité, cela envoie beaucoup, le médium est superbe, clair et nuancé, peut-être un tantinet dur, l'aigu très défini, très piqué, avec une petite point d'acidité peu gênante en vérité, même à très haut volume sonore.
Ces deux registres sont d'une grande transparence, permettant une écoute définie et équilibrée dès les plus bas niveaux, et se maintiennent à fort niveau sonore, la dynamique est donc considérable.

Plus bas dans le spectre sonore, le grave, au premier abord relativement discret, se révèle finalement un peu joueur, il montre de belles dispositions sur les attaques, en restant assez rapide pour un haut parleur de ce diamètre, il est neutre, mais pas complètement, en effet, quelques toniques de coffret viennent ternir un tantinet le tableau avec des cordes de contrebasse manquant encore un peu de netteté et de justesse, qu'à cela ne tienne, il est lui aussi transparent à bas volume et ne brade pas non plus ses qualités à fort volume.

J'en viens donc au dernier haut parleur, celui de bas-médium, peut-être le secteur le plus absent de la restitution, en effet il parait légèrement en arrière des autres, pour autant il fonctionne puisque c'est lui donne la chaleur indispensable au médium, ce dernier ne pouvant la reproduire à cause de sa trop petite taille, de l'ordre de 8/10 cm.

L'image sonore globale est excellente, voire même impressionnante et quasi holographique, quand on voit tout ce bardage sur le baffle, elle est capable de parcourir plusieurs mètres sans faiblir ou se démonter.

En somme, de bien belles enceintes, très attachantes.

Pour trouver mieux aujourd'hui en matériel neuf, il va falloir songer à dépenser une somme très conséquente de plusieurs milliers d'euros, les enceintes encombrantes et descendant avec autant d'énergie dans le grave se faisant de plus en rares dans des prix encore raisonnables, à part peut-être la JBL TL260...

doublon...

Pas beaucoup de réactions, c'est pourtant une enceinte à écouter

J'ai mes Kappa 8.2i depuis presque 2ans, payées aussi 900 euros (1ère main)
J'en suis vraiment ravi surtout depuis que je les drive avec un Parasound HCA1206 (alim 1.7kVA )

Pour le grave, je le trouve très tendu et je corrige, cette enceinte descend à 40Hz à 0Db et non 50Hz
C'est vrai qu'il faut la place pour qu'elles s'expriment

Chez moi, elles sont dans une salle de 27m² dédiée à la HiFi et au HC
En HC, je n'utilise que des Infinity (Kappa 8.2i en frontales, Kappa 6.2i en centrale, Ref21i et Ref11i en Surrounds)

Par contre, par rapport au commentaire précédent :

Le Haut médium de 8cm est restitué par un polydome cher à Infinity qui donne une douceur, une présence palpable
le bas medium par un HP de 16cm qui chez moi est assez expressif

C'est un forum assez délaissé fcouma, normal qu'il n'y ai pas beaucoup de réactions.
Au sujet du polydôme, le diamètre m'intrigue un peu, il est donné pour 8,7 cm, tu le donnes pour 13, il faut que je sorte mon mètre afin de le mesurer...

Pour le 40Hz à 0 dB, OK, je disais 50 Hz en me fiant à une mesure faite à l'époque.
Quoi qu'il en soit, atteindre 40 ou 50 Hz sans atténuation c'est déjà énorme et demande une vaste acoustique afin que l'enceinte puisse s'exprimer sans contraintes.

Aujourd'hui je pilote ces enceintes avec un NAD S250.
La scène sonore a fait un bond en avant par rapport à l'amplification intégrée de mon intégré Denon 3805.

Malgré tout je suis un peu déçu de la restitution, le NAD sonne un peu rauque je trouve avec une courbe descendante dominée par un bas-médium grave opulent.

Ce qui est étonnant c'est qu'en théorie c'est un bon mariage avec les 8.2i que je trouve à la limite de la chirurgie.
Tout se passe bien dans le milieu du spectre car le NAD parvient à faire revenir sur le devant le haut parleur de bas-médium que je trouve naturellement un peu timide.
Le vrai problème de cette association c'est que le 30 cm devient un peu dominant, sur des musiques modernes c'est tout à fait louable avec un côté punchy pas du tout désagréable, mais les timbres manquent un peu de fidélité au final...

Mon budget actuel et ma connaissance globale des amplis de puissance du moment ou passés ne me permettent pas de prétendre à mieux pour le moment.

pheno a écrit:C'est un forum assez délaissé fcouma, normal qu'il n'y ai pas beaucoup de réactions.
Au sujet du polydôme, le diamètre m'intrigue un peu, il est donné pour 8,7 cm, tu le donnes pour 13, il faut que je sorte mon mètre afin de le mesurer...

Tu as raison, le Polydome fait 7.5cm

Pour le 40Hz à 0 dB, OK, je disais 50 Hz en me fiant à une mesure faite à l'époque.
Quoi qu'il en soit, atteindre 40 ou 50 Hz sans atténuation c'est déjà énorme et demande une vaste acoustique afin que l'enceinte puisse s'exprimer sans contraintes.

J'ai un essai d'une revue HiFi faite sur la 8.1i

Si tu veux voir

Ton Denon n'est pas si neutre que ça

Essai un autre preampli

Je pense que çà doit être le même essai...
...que l'on trouve par ici : http://deruffe.com/temp/kappa/

Page que j'ai trouvé depuis le site hifi & musique où l'on peut trouver des infos sympa sur les Kappa.

fcouma a écrit:
Essai un autre preampli

J'aimerai bien mais j'ai pas les sous pour le moment !
Il brille un peu mon 3805...

pheno a écrit:

fcouma a écrit:
Essai un autre preampli

J'aimerai bien mais j'ai pas les sous pour le moment !
Il brille un peu mon 3805...

Mon 3806 avait le même genre de défaut et je me rappelle sur les concerts, c'était parfois limite écoutable car les voix sonnaient assez agressif dès que je montais le son

Le trio Emotiva + Parasound + Kappa sonnent assez chaud et c'est un régal notamment pour les concerts


Tu ne peux pas t'en faire prêter un préampli ?

fcouma a écrit:
Tu ne peux pas t'en faire prêter un préampli ?

J'habite au bord de la mer : il y a peu de magasins possédant du haut de gamme en stock, peu de "potes" pour faire des écoutes et des essais.
De plus je démarre mon entreprise, j'ai encore beaucoup de boulot pour pouvoir prétendre dégager toutes mes électroniques, vraiment TOUTES mes électroniques, et les remplacer.
Je compte bien me procurer d'autres 8.2 et 6.2 aussi.

Le jour où le budget sera là, les quelques jours de repos que je voudrais bien m'accorder seront dédiés à la recherche de nouveaux éléments.
Pour çà, je commencerai par aller faire un tour sur Paris...voir un peu...ce qui existera en neuf à cette époque.
Ensuite, probablement des écoutes et essais chez les "Kappatistes", comme toi par exemple, Gentlegiant, NOIR et autres...

J'y arriverai un jour, j'ai mis 15 ans avec les Kappa, pour que le rêve se réalise.
Un jour, elles donneront leur pleine mesure.

J'ai du temps, aujourd'hui même c'est déjà assez pheno...ménal !

pheno a écrit:
J'habite au bord de la mer : il y a peu de magasins possédant du haut de gamme en stock, peu de "potes" pour faire des écoutes et des essais.

Pareil, je n'habite pas loin du bord de mer par contre grâce au forum voisin, j'ai pu faire des écoutes mais pas des kappa

Chez nous c'est aussi le désert commercial dans la HiFi et le HC

Je compte bien me procurer d'autres 8.2 et 6.2 aussi.

J'aimerai bien trouver une paire de 9.2i

Pour çà, je commencerai par aller faire un tout sur Paris...voir un peu...ce qui existera en neuf à cette époque.
Ensuite, probablement des écoutes et essais chez les "Kappatistes", comme toi par exemple, Gentlegiant, NOIR et autres...

C'est gentil mais je ne suis pas une référence dans le domaine

Tu es plus près de chez Ludo ou Calovadts

Ouais et encore je sais pas si çà vaut le coup d'aller les voir, je vais me faire influencer comme une nouille , mieux vaut aller se promener sur Paris, je finirai bien par trouver mieux que le S250...

...quant au 3805..................................suis encore amoureux !

pheno a écrit:Ouais et encore je sais pas si çà vaut le coup d'aller les voir, je vais me faire influencer comme une nouille

C'est aussi le danger mais en même temps c'est grâce entre autre à Calovadts et d'autres forumeurs que j'ai réussi à améliorer mon système sans dépenser des sommes folles

Je préfère dégoter du bon matos ancien mais HDG pour un prix souvent très inférieur à ce qui se fait en neuf et en beaucoup moins performant (exemple des intégrés HC comparés par rapport aux éléments séparés)

Le coût de mon Parasound + Emotiva UMC-1 est inférieur au coût neuf de mon ex 3806 ... pour des perfs totalement différentes

c'est souvent le cas avec des appareils plus récents, on paie moins cher et la qualité est meilleure