Nos screenshots

Je viens de refaire un essai avec mon apn, mais celui ci me donne beaucoup de grain sur le resultat final...
800X600

1632X1224

yanau88 a écrit:

nriquo a écrit:LOL
Je ne parle pas de resa du diffuseur mais du disque!!
Toi, tu pars d'un dvd en 72OX576 natif.

Ben oui puisque j'ais un lecteur SD , mais le role du P+2 c'est qu'il y a un upscale dans le chassis de la TV sur 10bits.
On peu regarder en 100hz 576i , en P+2 768i 75hz , ou en DL 1150i en 50hz , c'est au choix suffit d'enclancher l'option.
Toi tu envois du natif 1920*1080 mais ton plasma " Dowscalle " pour afficher la réso de la dalle.

Ca, je le sais tres bien, mais on ne peut comparer un dvd a un hddvd.
C'est ce que je voulais dire.

Tes images son trop clair (les gammas du lecteur ?)ou ton APN qui a trop de lumiére , pour le grain et le bruit vidéo faut descendre la sensibilité ( iso ) à 50.
La 2éme et trop grosse sur le forum...

La deuxieme est la pour montrer le grain surtout.
Sinon, l'image est beaucoup moins clair, c'est l'apn qui est en cause la...

Je me doute qu'un HD-DVD et meilleur qu'un DVD , autrement ou serait l'intéret.

Je viens de refaire des essais mais ceux ci ne sont pas tres concluents...
De plus, le plasma agit comme une lampe!
Ca arrange pas les choses...!

nriquo a écrit:Je viens de refaire des essais mais ceux ci ne sont pas tres concluents...
De plus, le plasma agit comme une lampe!
Ca arrange pas les choses...!

Tu crois que le CRt c'est mieux , ça brille et ça envois des reflets , je pense que les screens sont mieux adaptés au VP.

Moi, les VP j'ai laisse tomber il y a deja 2 ans...
Mais pour les screen, c'est le top!

nriquo a écrit:Moi, les VP j'ai laisse tomber il y a deja 2 ans...
Mais pour les screen, c'est le top!

T'as essayé un VP ? T'en ais pas content ?

Pas plus que ca...
J'ai commence sur un tri lcd Epson TW10 puis ensuite un DLP Toshiba MT200 et enfin on m'a prete un Sanyo Z4.
J'avais un ecran de 2 metres de base mais malgre ca, je n'ai jamais accroche plus que ca...
Mainteanant que j'ai un hddvd, je passerrai peut etre dans les prochains moins sur un HC5000 ou un pearl.

nriquo a écrit:Pas plus que ca...
J'ai commence sur un tri lcd Epson TW10

j ai le tw10h

il me semble qu'il n'y a pas de grande difference entre les 2.
Me trompe-je?

aucune idée,mais a mon avis non, a part une bidouille ou deux!
http://www.erenumerique.fr/comparatif_video_projecteur_le_cinema_moins_de_2000_euros-art-788-5.html

J'ai trouve, le H a un taux de constrast a 800:1 et une luminosite de 1200 lumens.
l'ancien est a 700:1 et 1000 lumens.
Voila pour les differences.

ok ,merci de l info nriquo,moi il me plait bien se petit vp,en attendant que les prix des tenors chutent

moi j'aurais plustot prix un optoma le hd70 à 1099€

Technologie d'affichage 0.62/12° 720P DarChip2™ - DLP®par Texas Instruments
Résolution Natif 720p – 1280x720
Ratio Natif 16:9 en 720p (1280x720), compatible 4/3
Contraste 4000:1 (avec Image AI™)
Luminosité 1000 Lumens (Mode Lumineux)
Niveau sonore 28/30 dB (STD/Bright mode)
Connecteurs (Entrées/Sorties) 1xHDMI, 1xVGA (RVB Péritel avec l’adaptateur (fourni) VGA/Péritel, PC, Composante), 1xComposante (3xRCA), 1xS-Vidéo, 1xComposite, 1xRelais 12 Volts, Récepteurs Infra Rouge (avant & arrière)
Compatibilité 480i/p, 576i/p, 720p, 1080i, PAL, PAL-M, SECAM, NTSC, NTSC 4.43, HDMI (480p, 576p, 720p, 1080i) – Computer Compatibility up to SXGA+
Correction Trapézoïdale Verticale & Horizontale + /- 15°
Rapport de projection 1,58-1,9 : 1 (Distance de Projection/Largeur Image)
Taille image projetée 0,91 m – 8 m (Diagonale 16:9)
Distance de projection 1.5 - 11 metres
Dimensions (LxPxH) 265x108x256 mm
Poids 2.5 Kg
Alimentation AC 100-240 Volts – 50-60 Hz


donc que du bonheur.
epson je préfère qu'il reste en informatique.

Il faut relativiser;
A l'epoque ou l'epson est sorti, un projo comme l'optoma ou equivalent coutait environ 2500€...
A l'epoque, j'ai paye mon Epson 1490€!
Et dire de laisser Epson pour l'informatique, c'est fini ca.
Maintenant ils proposent des projos qui ne sont plus des data maquilles pour le grand public.

Salut " chris-b " , tu nous présente l'optoma HD 70 c'est bien ,mais tu as ouvert un topic sur ce VP et t'aurais du le présenté la bas ici c'est un peu du HS c'est le topic des screens.

chris-b a écrit:moi j'aurais plustot prix un optoma le hd70 à 1099€


donc que du bonheur.
epson je préfère qu'il reste en informatique.

tu sais le mien etait vendus a carrefour 700 euro,je l ais fait baisser a 500 euro etant donner que ce n est pas un model recent,donc faut pas faire la fine bouche non plus a ce prix la,mais il marche tres bien,jai meme etait surpris de sa qualite pour se prix la,si c etait a refaire je le reprendrais
mais avant je voulais quand meme l infocus 4800,mais etant donner le prix du mien,le choix a etait vite fait
le prochain seras surement un epson,un tri lcd ,ils se defendent tres bien epson un vp ,peut etre un Epson EMP-TW700 quand il aura bien descendus

J'ais refait des captures , toujours un peu sombre faut que je monte 1,5 s ou à 2 s j'étais à 0,7s c'est pas encore assez...




















Vous pouvez constater que j'ais gagné en nétteté avec l'ANP sur le trépier et le retardateur...

J'ais demandé à " totolarico " de passer sur le topic , c'est le plus apte à donner son avis...

Je reste quand meme bluffe par la qualite de ce tube!
Je serai curieux d'essayer mon denon 2910 dessus.

nriquo a écrit:Je reste quand meme bluffe par la qualite de ce tube!
Je serai curieux d'essayer mon denon 2910 dessus.

Je peux te dire que c'est mieux en live ,faut voir les détails , regarde juste les caillouux et les pierres et c'est qu'un screen.
La je suis en P+2.

Ca me rappel mon P+1 que j'ai garde 1 journee...
Le tube etait mort!
Je l'ai remplace par un Wega et je n'ai pas regrette.

i love sony

nriquo a écrit:Ca me rappel mon P+1 que j'ai garde 1 journee...
Le tube etait mort!
Je l'ai remplace par un Wega et je n'ai pas regrette.

Ca n'a rien à voir avec un Sony " Wega " avant de l'acheter j'ais été voir un " Wega " picture power " il était en dessous du philips , et de plus leur DNM faisait que des bugs.

J'ai prefere le wega (de memoire:32fx66b il me semble) au philips.

nriquo a écrit:J'ai prefere le wega (de memoire:32fx66b il me semble) au philips.

T'as eu un P+ premiére génération et pour le tube tu es mal tombé , je suis à mon éniéme CRT et j'ais jamais eu un tube mort.

Tu sais, des tubes Philips j'en ai vu passer des centaines de millier...!
J'ai travaille au Philips de Dreux pendant 5 ans au controle qualite.
Eviter de prendre un ecran lors des coupe du monde ou JO d'ailleur.

ca c'est general parce que dans ce cas la evites de te faire operer et d'utiliser un de nos produits dans ces periodes...

generalement les tubes sont de bonne qualité, tout depend du prix. mais quoi qu'il en soit un tube reste d'une meilleure qualité qu'un lcd deux fois plus cher, tu peux faire ce que tu veux pour le moment c'est comme ca !