Samsung WS32Z409T

La livraison est prévue pour le 16 septembre...(il était en rupture et attente d'aprovisionnement lorsque je l'ai commandé)...Je commence à m'impatienter,mais bon,plus que quelques jours à attendre pour gouter au bonheur!!

J'apporte une preuve que y a pas que samsung,qui sort un TV slim:
Y a aussi thomson qui sort un hi-pix.

http://www.mistergooddeal.be/V2/V2_produit_inter.asp?pays=BE_FR&country=BE_FR&num=3&productid=136300270001R127&cplib=kelkoo_be_fr_extract_hifi

Sur LAL,on m'a contredit à tord,donc certains veulent avoir raison,et c'est un groupe toujours les mémes qui viennent me chatouiller.

pas de yuv ou de hdmi, mais bon pour le prix c'est sur.

ça suffit aux personnes pas trop exigeantes.

c'est good ; moi j'aime bien le tienne tofesla !!

tofestla a écrit:pas de yuv ou de hdmi, mais bon pour le prix c'est sur.

ça suffit aux personnes pas trop exigeantes.

C'est pas une TV HD,c'est que pour de la SD,mais c'est bien quand méme,et c'est une tv avec le traitement hi-pix,il y a un upscale.
Je vais jeter un oeil cette aprés midi en ville,pour voir l'image,j'aime bien regarder les nouveautées.

Salut à tous,viens de lire sur un mag,que la techno du plasma,n'en avait plus que pour 2 ans,histoire de rentabiliser leur chaine.
de toute façon,moi j'ais rien vu audessus d'un CRT pour l'instant,encore regarder un film hier sur mon P+2(le bossus),un vieux film certe,mais quelle image,et la 409 et la 9551,c'est vraiement le diffuseur qu'il faut pour démarrer en HD,à 3 fois moin chére que le plasma.(vu encore tourner un plasma,ça fourmille...).
Pour avoir une image grand format,je pense que le meilleur choix,c'est le VP,et c'est audessus des autres diffuseurs de cette dimension.

Voila la confirmation avec un copié/collé d'un pote de HC,comme quoi ça confirme ce que j'avais dit pour un crt full HD sur LAL,et ou on m'avait mis à mal avec ça.

Effectivement j'ai eu un menbre de samsung France et il m'a dit que le 1080p était possible en CRT, mais ils attendent, car plus personne n'achéteraient leur LCD Full HD si il le sortait maintenant.

Si quelqu'un à de nouvelles infos...

tu as une reference ?
si c'est un autre modele, fais un nouveau sujet

Non,j'ais pas de référence,mais samsung envisage bien un crt full hd,certainement en 2007,avec le géant coréen faut s'attendre à tout.

pour ceux qui sont intérréssés par du tube slim voila encore une autre marque qui si met:

http://www.daewoo.fr/Daewoo/jsp/produit.jsp?p_id=128

le design est sympa mais elle n'affiche pas des signaux hd.

Admin a écrit:le design est sympa mais elle n'affiche pas des signaux hd.

Tout le monde ne pense pas HD ,surtout pour l'heure il y a pratiquement que dalle en HD d'ailleur je suis bien en SD pour le moment d'autant qu'une image SD n'est pas forcément mauvaise et quand on peu l'upscaler...Ca me fais penser à mon P+2...

'ai eu la chance de voir fonctionner pour la première fois chez DARTY, le téléviseur H-D ready samsung WS32Z409T.
hélas 3X hélas il ne fonctionnait qu'avec un signal télé classique !
je n'ai donc pas pu me faire une idée précise de ses capacités à reproduire un signal H-D par son entrée HDMI.
l'image était cependant de bonne qualité avec ce type de signal et non affectée de déformations géométriques comme j'ai pu le lire dans certains forums !
néanmoins j'ai pu prendre rendez vous pour la semaine prochaine avec le vendeur responsable du rayon et nous avons convenu de faire une démonstration à base de D-VHS ( avec mon scope D-VHS ) et une sélection d'un panel de cassettes D-Theater dont I ROBOT ( une des meilleures images H-D qu'il m'ait été donné de voir ) ainsi que MASTER AND COMMANDER ( pour son image H-D et sa piste DTS plein débit époustouflante !!!! ) et bien d'autres.
à l'issue de cet essai, je ne manquerai pas de vous faire un compte rendu complet de mes observations !

çà y est !
j'ai enfin pu connecter le samsung avec mon D-VHS en HDMI avec i-robot comme cassette D-Theater.
je lance la cassette et...................là....... ........ énorme déception !!!!!!!!!!
une cassette qui en 1080i sur mon plasma panasonic 42 PV 500 pétait le feu ( contrastes saisissants, luminosité éclatante, couleurs dignes d'un rouleau de smarties, netteté des seconds plans digne d'une image d'épinal, enfin bref une image HAUTE-DEF quoi ! ).

je me dis ce n'est pas possible !!!!
on a du faire une erreur sur la sortie HDMI qui doit être mal paramétrée ( 576 i au lieu de 1080i ).
Hélas, force est de constater qu'après moultes efforts de réglage des différents paramètres rien ne s'améliore.
alors même le vendeur énormément déçu par le résultat de ce qui aurait du être " la claque " me lance un :
_ forcément....... on ne joue pas dans la même catégorie de produit ( 799€ ) que votre plasma PANA.
pour résumer et pour faire court, on se croirait en face d'une image délivrée par un " bon vieux DVD " même pas haut de gamme ! le comble pour une image réputée H-D.
pour être bien sûr de ne pas avoir fait de fausse manip, on rebranche le D-VHS en HDMI sur un plasma pioneer de dernière génération et là HAUT.....MIRACLE tout rentre dans l'ordre avec enfin une VRAIE IMAGE H-D !!!!!
et pourtant.........je me souviens à l'époque bénie du muse japonais avoir vu une démonstration d'un film de paysages du soleil levant sur un C.R.T SONY haute def à " fine pitch " lors d'un salon qui n'avait rien à envier à nos images H-D numériques actuelles !!!
rien que d'y repenser, j'en suis encore tout ému .
mais je me rappelle très bien aussi que le prix ( à lépoque ) de ce monstre de technologie sony était largement hors de portée de ma bourse ceci explique peut être celà.
ce qui m'amène tout naturellement à la conclusion de cet essai:
si vous voulez ne pas en croire vos rétines il vous faudra casser votre tirelire ..........!!!!!
sachez néanmoins que ce téléviseur délivre une très belle image sur canalsat ou tps....maintenant si c'est la haute def qui vous interresse , passez votre chemin !!!!!!
quand aux sois-disant défauts de géométrie ils ne sont à mon humble avis pas plus élevés que sur n'importe quel autre téléviseur !
c'est un des problèmes connu des C.R.T.
voilà.........en ce qui me concerne, ce ne sera pas mon téléviseur.........
des questions ????????

Salut mouille tu bosse pas dans un "boulanger" par hazard?

yanau88 a écrit:Salut mouille tu bosse pas dans un "boulanger" par hazard?

et....NON!
désolé, je n'ai aucun intérêt ni chez DARTY, ni chez BOULANGER.......ce topic ne fait que refléter mon opinion constatée de visu avec une " VRAIE " source HD ( i robot en D-Theater 1080i ) connectée en HDMI au 409T..........

yanau88 a écrit:Salut mouille tu bosse pas dans un "boulanger" par hazard?

tu sais, à mon âge, on est plus prêt de la retraite que du boulot !
alors BOULANGER ....................

a 10h32 tu doit prendre rendez vous la semaine prochaine pour essayer,et a 10h36 tu l'as deja essayer,vu analyser,branché debranche??????????????????,,

infinity...relaxes-toi, cool

on ne peut pas comparer la 409t avec un appareil trois ou 4 fois plus cher, comparons ce qui est comparable. la comparer avec un pana a 5000 euros c'est comme David et Goliath.

la 409t est une tele qui ACCEPTE la hd est qui permet d'economiser en attendant un diffuseur plus cher. au moins pour ce prix il y a une prise hdmi et elle accepte les signaux hd, et c'est deja bien.

infinity09 a écrit:a 10h32 tu doit prendre rendez vous la semaine prochaine pour essayer,et a 10h36 tu l'as deja essayer,vu analyser,branché debranche??????????????????,,

pour ta gouverne infinity09 sache que les topics que tu viens de lire ne sont que des copiers-coller des mêmes posts que j'avais ecrits à l'époque de la sortie du W409T sur un autre forum que celui-ci, ( révolusound pour ne pas le nommer.......... ) mais
rassure-toi, il s'est en realité bien passé une semaine entre ces deux posts !

celà dit je reste sur mes positions en ce qui concerne le 409T et..réfléchie un peu, tu trouves normal que je m'interresse à un C.R.T de 799€ alors que je possède un plasma de 3900€...hein! tu trouves normal....?????.
ben non c'est pas normal, mais il se trouve que j'ai aussi un fils qui ne possède malheureusement pas les mêmes revenus que moi et qui, connaissant parfaitement mon matériel, m'avait demandé de lui dire ce que je pensais de ce samsung ?!?!?! branché en HD sur son entrée HDMI
voilà toute l'histoire...............

j'ai vu sur l'autre forum que le cr que tu as mis aujourd'hui ici avait deja donné des boutons aux autres forumeurs,nous on a jamais comparé le samsung avec les ecrans plasma ou lcd ,on dit juste que c'est un bon compromis pour avoir acces a la "haute "definition a moindre budget et qu'ils y en a qui preferent encore aujourd'hui l'image des crt a celle des ecrans plats.
il faut de tout pour faire un monde!

Sur l'autre forum "mouille" il y a quelque chose qui est pas clair tu t'étais annoncé comme vendeur chez "boulanger" je vais faire des recherches la dessus.

infinity09 a écrit:j'ai vu sur l'autre forum que le cr que tu as mis aujourd'hui ici avait deja donné des boutons aux autres forumeurs,nous on a jamais comparé le samsung avec les ecrans plasma ou lcd ,on dit juste que c'est un bon compromis pour avoir acces a la "haute "definition a moindre budget et qu'ils y en a qui preferent encore aujourd'hui l'image des crt a celle des ecrans plats.
il faut de tout pour faire un monde!

nous sommes tout à fait d'accord sur le fait que le 409T reste une formidable passerelle entre les technologies actuelles et futures et qu'au prix où il est proposé il reste une formidable affaire.
pour le reste, c'est à dire la H.D,il reste encore beaucoup de chemin à parcourir.

cette conclusion, me parait tellement évidente au regard du prix pratiqué en 1990 pour l'achat d'un C.R.T SONY HD MUSE dont le prix était stratosphérique.

En clair et sans décodeur samsung a mis sur le marché un produit bon marché mais non abouti.

yanau88 a écrit:Sur l'autre forum "mouille" il y a quelque chose qui est pas clair tu t'étais annoncé comme vendeur chez "boulanger" je vais faire des recherches la dessus.

salut yanau88 !

tu nous ferais pas une petite fixation avec " boulanger "

çà y est je l'ai retrouvé ce sacré site qui parlait des C.R.T MUSE sony HD ( 1125 lignes. et non pas 1080 de nos full HD actuels..... ).

vous constaterez que les prix pratiqués à l'époque bénie du MUSE n'avaient rien de démocratiques.
il faut dire que les technologies employées à l'époque ( tubes C.R.T " fine pitch " ) n'avaient rien à voir avec celles déployées par samsung pour son 409T.

ceci explique peut être celà ! ! ! ! !

[img]https://2img.net/r/ihimizer/img108/5817/1993sonyofjapanhdtvpricha9.jpg





[img]https://2img.net/r/ihimizer/img168/3193/1993sonyofjapanhdvsqz0.jpg


pour un 36 pouces de l'époque, il fallait débourser 2 300 000 yens soit environ 15300 € ou encore ~ 100 000 Frs ! ! ! ! ! ??????????

tu as oublié de fermer les balises des images, on ne les voit pas

J'ais le prix d'un moniteur 36" CRT HD employé chez "éclair" pour la HD , c'est 22000€ donc" mouille" a raison le 409 et le 9551 c'est des produits bon marcher mais surement pas terrible.

tofestla a écrit:tu as oublié de fermer les balises des images, on ne les voit pas

milles excuses ! ! !

et là ! çà marche

yanau88 a écrit:J'ais le prix d'un moniteur 36" CRT HD employé chez "éclair" pour la HD , c'est 22000€ donc" mouille" a raison le 409 et le 9551 c'est des produits bon marcher mais surement pas terrible.

j'te l'fai pas dire ! ! !

merci de me rendre justice !

Mais pour moi enfin je pense qu'il vaut toujours mieux un CRT qu'un (plasma LCD...) à l'heure actuel.Je me répéte peut-etre mais avec mon P+2 l'image et proche de la HD tellement elle fournit de détails.