Comparatif cine4home Mitsubishi HC 5000/Sony Pearl

Voici une petite traduction personnelle des conclusions du site allemand www.cine4home.de sur les mérites et défauts respectifs du mitsubishi HC 5000 et du SONY Pearl.


HC 5000 :

Évaluation

+ Qualité de fabrication
+ Presque inaudible et ce même en mode high
+ Multiple possibilité de positionnement
+ Commande claire
+ Beaucoup d'options
+ Peu d'artefacts LCD
+ Bon réglages des couleurs d'usine
+ Image précise

- Mode film pal perfectible
- Iris dynamique à fonctionnement visible
- Spectre des couleurs difficiles à régler à la norme
- Décalage de convergences
- Peu d'amplitude du lens shift horizontal

http://www.cine4home.de/tests/projektoren/MitsubishiHC5000/HC5000Test.htm

Lediglich in Sachen Kontrast und Bildtiefe sind die Konkurrenz-Technologien nach wie vor überlegen, was aber nicht heißt, dass der HC5000 hier schlecht arbeitet.

Traduction :

Seulement dans le domaine du contraste et de la profondeur d'image il n'y a pas de changement face aux technologies concurrente, elles font mieux, ce qui ne veut toutefois pas dire que le HC5000 travaille mal.

1,6 note cine4home pour le HC 5000 évaluation "bon"
1,4 pour le sony pearl évaluation "très bon"

SONY PEARL :

Evaluation PEARL :

+ Résolution Full-HDTV (1920 x 1080)
+ 2 entrées HDMI avec HDCP
+ Contraste très important
+ Couleurs saturées
+ Nombreuses possibilités d'installation
+ Aucune grille visible
+ Pas d'artefacts numérique
+ Très silencieux

- Télécommande triste
- Mode film pal inopérant
- Pas de prérèglages des blancs à D65
- Couleurs particulièrement dures à calibrer à la norme vidéo
- Pas d'uniformité dans les noirs
- Appareil encombrant et lourd
- Overscan avec les résolutions pal

http://www.cine4home.de/tests/projektoren/SonyVPL-VW50/VPLVW50Test.htm

Je rajouterais au rayon des défauts shading sur le pearl et sur le HC 5000.[/b][/quote]

Petite précision nécessaire Dans le système de notation de cine4home les notes les plus basses sont les meilleures

dans les revue allemande c'est souvent le cas (1+ est la meilleur note)

worf a écrit:Petite précision nécessaire Dans le système de notation de cine4home les notes les plus basses sont les meilleures

c'est bon a savoir.

Sinon pour toi, quel est le meilleur projo parmis les deux que tu presentes ?

pour moi le sony!!

Comme infinity, le sony bien sûr. Pour son image exempte de tout lignage même à courte distance, pour son contraste et sa luminosité supérieurs et enfin pour son fonctionnement de l'iris totalement imperceptible.

worf a écrit:Comme infinity, le sony bien sûr. Pour son image exempte de tout lignage même à courte distance, pour son contraste et sa luminosité supérieurs et enfin pour son fonctionnement de l'iris totalement imperceptible.

C'était pourtant pas le cas au début aprés ta visite à l'IFA t'étais branché sur le HC5000 c'est quoi qui t'as fait changé d'avis?

En fait c'était avant ma visite à l'IFA que j'étais très enthousiaste sur les spécifications du HC 5000. Mais après avoir vu successivement un projecteur LCD à technologie transmissive et un D-ila, le nouveau JVC à 10000:1 avec technologie réflective, je me suis vite rendu compte que seule cette dernière technologie de projection me convenait. D'ou mon choix pour le pearl.

comme quoi, des fois on part sur des préjugés grace a des données techniques sur le papier et une fois que l'on fais des essais et des tests les données papier sont obsolètes.

elementaire mon cher watson!